Tagcrowd: maak je eigen tagcloud

Leuke tool via Tagcrowd: een zelf samen te stellen tagcloud. Ben eens bij mezelf te rade gegaan wat er voor mij nu echt toe doet (zowel prive als zakelijk) en aldus is het nevenstaande lijstje geproduceerd: Lode in 55 waardevolle woorden.
Na het ingeven van de variabelen (of uploaden van een bestand) wordt de code voor een html-pagina gegenereerd. Hier moet je overigens nog wel even wat aan sleutelen om e.e.a. presentabel te krijgen. Invoegen in een weblog vereist wat aanpassingen.

Je kunt ook de optie instellen waarbij overeenkomstige woorden geclusterd worden en vervolgens visueel anders worden weergegeven. Handig om veelvoorkomende termen in een tekst te identificeren. Hiernaast is het hele artiestenbestand van de Top 2000 van 2006 ingelezen, geclustered (blijven er 925 verschillende over) en vervolgens is de top 200 ervan gevisualiseerd.

Bron: Daniel Steinbock in 100 words
Technorati tags:

66 bloggers waar je wat van kunt leren

Via Problogger werd ik gewezen op een lijst met 66 Successful Bloggers and What they can teach you, samengesteld door Bill Belew van The Biz of Knowledge. Hij haalde de informatie uit het boek What No One Ever Tells You About Blogging And Podcasting, geschreven door Ted Demopoulos, die eerder ook al meewerkte aan het boek “Blogging for Business”.

De lijst geeft een overzicht van invloedrijke bloggers, veel bekende namen maar her en der toch ook nieuwe vermeldingen, in ieder geval voor mij. Zal nog eens rustig/kritisch kijken welke er in mijn RSS reader gaan belanden.

Boeken op de virtuele plank

medium_longtail.jpgTsja, kerstdagen komen eraan, de hooggewaardeerde klant kan een paar dagen zonder mij dus komende week is echt de laatste werkweek van dit jaar. En net zoals anderen neem ik mij voor wat boeken te lezen. Op het programma staan “The Long Tail” van Chris Anderson (niet echt hip meer na de hype) en “Google, het geheim achter het mediasucces“.

Als ik dat gehad heb/2007 begonnen is/de klant weer bediend wordt, dan begint het spel weer tussen Beschikbare tijd en Verlanglijst.

Nog andere suggesties? Ik hoor ze graag in de comments!

De perfecte website?

Rackspace UK, een Britse hosting provider, heeft een formule opgesteld waarmee websites beoordeeld kunnen worden hoe dicht zij ‘de perfecte website’ benaderen. Kernwoorden: snel en simpel. De formule is als volgt;
Pwebsite = { ((14.14* EaseNav) + (13.56*Speed) + (13.11*CleanDes) + (10.89*Func) + (10.89*Up)) – ((12.63*Pops) + (10.32*Ads) +(5.21*MultiM)) } / 6.26.

Simpel toch? De verklaring van de variabelen:
Pwebsite = Score van de website
EaseNav = Navigatiegemak
Speed = Snelheid waarmee pagina’s worden geladen
CleanDes = Eenvoud van design
Func = Wordt aangekondigde functionaliteit ook werkelijk waar gemaakt?
Up = Site is altijd ‘live’
En:
Pops = Wel/geen pop-ups
Ads = Wel/geen advertenties
MultiM = Wel/geen Flash en andere multimedia

Bij websites waar ‘veiligheid’ een item is (online retailers, banken etc.), wordt dit ook in de formule meegewogen met een waarde van 9.77. Het totaal moet dan door 7.24 worden gedeeld (i.p.v. 6.26) om de maximumscore van 100 te kunnen bereiken.

Je kunt zelf via een online calculator een berekening maken hoe jouw (of willkeurig elke) website scoort volgens deze formule. Enige objectiviteit en zelfkritiek komt daar wel bij van pas, aangezien je zelf de waardes toekent op de eerder benoemde onderdelen van de formule.

21 minuten

medium_21minuten.gifNet 21minuten.nl ingevuld (in inderdaad bijna 21 minuten), net als vorig jaar. Interessant onderzoek, een onafhankelijk en belangeloos initiatief van McKinsey&Company, Planet Internet, NRC Handelsblad, AD, MSN en FHV BBDO.

medium_screen_21min.jpgHet hoofddoel van 21minuten.nl is het op een objectieve manier informeren van de Nederlandse beleidsvormers en opinieleiders over oplossingen die de bevolking voorstelt voor een aantal belangrijke maatschappelijke problemen. Omdat het onderzoek voor de tweede keer plaatsvindt is het nu ook mogelijk om resultaten te vergelijken over tijd. Om dit mogelijk te maken is een gedeelte van de vragen dit jaar hetzelfde als in 2005. De resultaten van het onderzoek van vorig jaar zijn hier te downloaden (pdf, 965kb).